30 de junio de 2008

Combate de Pucará

Pedro Pablo Toledo
Combate de Pucará

Después de que los chilenos se retiran de Marcavalle, fueron perseguidos por dos compañías del Tarapacá: “fueron empujadas sobre Pucará, donde reforzados (las tropas chilenas) por las restantes compañías de su batallón opusieron nueva resistencia. En estas circunstancias cayéronles por las espalda los guerrilleros de Gálvez y Cabrera, al mismo tiempo que eran estrechados de frente por tropas regulares".

Eduardo Mendoza nos sigue relatando:
“Perseguido por las compañías del Tarapacá, los chilenos con envidiable velocidad y resistencia alcanzaron Pucará, en busca de protección de las compañías que permanecían en ese lugar, al mando del capitán Pedro Pablo Toledo, allí trataron de ofrecer alguna resistencia con la ayuda de éstas y de un pelotón del Yungay, que, llamado urgentemente, había concurrido apresuradamente desde Zapallanga al mando del mayor Domingo Castillo;

Pronto la avalancha barrió con todos, cuando las fuerzas recién llegadas ocupaban posiciones. La columna Izcuchaca al mando del coronel Gálvez y los guerrilleros de Domingo Cabrera, rodeaban a gran parte de los chilenos, amenazando cortar la retirada al resto, mientras las fuerzas del coronel Secada los presionaba fuertemente; entonces, sin pensarlo dos veces, los chilenos dejaron apresuradamente sus puestos de combate y fugaron masivamente a Zapallanga. Fue tal el pánico que "olvidaron" todo, hasta los caballos que podían haberles ayudado a fugar.”

El historiador chileno Gonzalo Bulnes menciona:
“el ejército de Cáceres atacó esa mañana con gran violencia la compañía avanzada en Marcavaye y ocurrieron en su auxilio la de Pucará, la de Zapalenga y él mismo (Del Canto). El jefe de Marcavaye tuvo que batirse en retirada a Pucará dejando en el campo dos oficiales y varios soldados muertos. Heridos graves que no pudieran marchar por sí mismos, no, ni tampoco prisioneros porque en esta lucha feroz no los había. Los indios se encargaban de ultimarlos y de despedazarlos. La alarma se dió de puesto en puesto. La compañía de Pucará acudió en auxilio de la avanzada y lo mismo hizo la de Zapalenga, con tal precipitación que no hubo tiempo de recoger la documentación del cuerpo ni la ropa parada de almacén, que cayó en poder del enemigo ”

Estanislao Canto se entera del desastre del Santiago
Marco Ibarra Diaz nos relata como se enteraron del ataque a Pucará:
“Domingo 9 de Julio 1882 alas 7 ½ a.m. llevaron la División a misa donde abia un solar abia una Iglesia vieja desmolida las campanas estaban enel suelo se Oficiaba la misa alas 8 a.m. por el capellan Padre Correa en ese momento llegó un sargento 1º del batallón Santiago 5º de línea benia del pueblo de Pucará montado en un mula el sargento venia herido de un purmon derecho se presento ami coronel Canto anunciándole que benia derrotado de Pucará mi coronel ordeno aser arto la misa el sargento 1º daba cuenta el enemigo del general Caceres los abian sosprendido alas cuatro de la Madrugada alas dos compañias i plana Mayor del Batallon Santiago 5º de Linea

Mi coronel Canto que mandaba la División le ordenó al 2º de Linea siguieran al trote al pueblo Pucará mas atrás los acompañaban el 3º de Linea i dos piesas de artilleria de Montaña estas tropas ibamos amarcha forzada"

Nicanor Molinare en su libro sobre Concepción nos refiere:
“Era día Domingo i 9 de Julio; la guarnición entera oia la misa en la Plaza de Huancayo; daban las 7 de la mañana, cuando a escape un soldado de Carabineros de Yungai penetraba al recinto, i avisaba al coronel Canto que antes de aclarar el Ejército Peruano había asaltado los destacamentos de Marcavalle i Zapallanga; i que relegados éstos a Pucará, el comandante don Domingo Castillo del Santiago, contenía solo el avance del Ejército enemigo.
La misa, por de contado, se suspendió…
I la guarnicion de Huancayo, con Canto a su frente, se lanzó al sur, sobre Pucará, en defensa de los suyos, i Cácerés obtuvo así lo que deseaba: que Carrera Pinto quedase solo, aislado, sin socorros."

Gonzalo Bulnes señala: “Canto al saber lo que sucedía movió la división de Huancayo para contener a los ensoberbecidos soldados de Cáceres y como estas operaciones le tomaran casi todo el día postergó su viaje a Concepción”

Así la división de Estanislao del Canto se dirige a socorrer al Santiago.


************************
Saludos
Jonatan Saona

17 comentarios:

  1. Los partes de la llamada campaña de la sierra son los más inexactos. Ambos bandos tratan de glorificar sus avances y retrocesos y en Perú, debido a lo tragico de su derrota, alimentan hechos como que Cáceres ganó batallas, que no eran más que tiroteos, y que campesinos y montoneros derrotaban a tropas de línea con caballería y artillería de campaña, de la cual carecían las tropas peruanas.
    Mira, es como la llamada "Pacificaciòn de la Araucanía" en que los partes militares chilenos decían que habian muerto pocos mapuches, cuando en realidad murieron miles (ver José Bengoa, historia del pueblo mapuchew s. XIX y XX. Acá Cáceres y Del Canto ocultan informaci´ñon y bajas y ambos se dan aires de que dominaron la situación, y que incluso abandonaron los caballos!!! si quieres huir debes hacerlo sobre un transporte veloz. La única batalla seria de la sierra fue Huamachuco, donde chocaron los ejércitos con todo el potencial que tenían a mano. Lo demás son solo escaramuzas y emboscadas, lamentablemente.

    Joel Avilez Leiva.
    Profesor de Estado en Historia y Geografía.
    Historiador, publicaciones en la U. de Arizona, Estados Unidos, Universidad Pedro de Valdivia, Chile, entre otras.

    ResponderBorrar
  2. mi tio tatarabuelo francisco castellanos olivera peleo en la batalla de tarapaca fue soldado de la segunda compañia del batallon lima numero ocho fue soldado de infanteria, su expediente se encuentra en el archivo historico militar en el segundo piso al frente del museo de arte de lima.

    francisco castellanos fallecio el 08 de octubre de 1944 fue enterrado en el cementerio prebistero maestro pero ignoro en que pabellon y nicho le abran puesto.

    me pueden escribir a mi email: poncejulio2001@mixmail.com

    ResponderBorrar
  3. joel alvilezleyva, dejame decirte que de historia no sabes nada. La historia se construye con verdades y hechos reales. y déjame agregarte algo. Tus paisanos los chilenos quisieron en el congreso pedir la retirada "honrosa" de la ocupacion de lima sin pedir nada a cambio por la gran perdida que sufrieron en las batallas de Marcará, Comcepción y Pucará al mando del legendario "Brujo de los Andes" Gran Mariscal Andres Avelino Cáceres, pero no lo hicieron gracias al apoyo que recibieron de EE.UU a travez de su embajador Mr.logan.
    Algo mas? claro que si, presioanron al presidente del congreso peruano pa q firmara el tratado de paz y este se negara se lo llevaron preso a chile, a pesar de sus constantes presiones se nego a firmar, por lo q tuvieron q recurrir a este gran Mr.logan y "otros ayuditas" de los ingleses
    logrando firmar el tratado de ancon con l gra. miguel iglesdias q estaba acantonado en el norte.
    Se acuerdan del militar Manuel de la encarnacion vento? traidor peruano que le compraron bajo amenazas.............
    si eres historiador,habla de la batalla de tarapacá en donde 10 a 1 le ganamos con valor y huevos la q siempre tendremos y sembramos a nuestras siguientes generaciones.
    T acuerdas de Linch? de igual a igual t aseguro estojamas serepetirá..........

    ResponderBorrar
  4. ESTIMADOS AMIGOS, NO HAGAN CASO DE LOS QUE ECRIBEN LOS CHILENOS, ELLOS FUERON DERROTADOS EN LA BATALLA DE SAN PABLO, EN LOS COMBATES DE SANGRAR, MARCAVALLE,PUCARA, CONCEPCION, VIVA EL PERU

    ResponderBorrar
  5. Oye, joel alvilez leyva. Profesor de historia dices ser, pero seguropara aquellos que ignoran la verdera historia de un pueblo guerrero, valiente y no te olvides que el pueblo peruano es un legado de un GRAN IMPERIO INCA. Y si no gamamos la guerra delpacífico, fué xq nosotros peleamos contra uds. que se prepararon muchisimoa años, peleamos contra los colonialista y ambisiosos ingleses que los apoyaron con armamento, alimento, etc etc y pelemaos contra otro de los colonialistas de los ee. uu. que a travez de su embajador mr. logan recibieron el apoyo total para que puedan ganar. PERO TE ASEGURO DE IGUAL A IGUAL,Jamás eso sucederá y recuerda la batalla de TARAPACÁ, 1 contra 15,le ganamos con el hombre que jamas el continente americano ha procreado comparado con el legendario ANIBAL: Andrés AVELINO Cáceres.Entonces mi querido joel alvilezleyva, tienes que informarte mejor y puedes hacer uso de la biblioteca nacional peruano, para actualizarte. En esos tiempos uds. seguro que no disponían de libros, Relojes, etc, porque uds. se llevaron todos los libros de nuestra biblioteca nacional y el reloj que construyó Pedro Ruiz Gallo,y como no podian llevarse las grandes azucareras del norte, el bucanero y pirata de patricio lynch tuvo que incendiarlos por su temor a ser superado por nuestra economía.
    Bueno en fin joel alvilezleyva, quien de tus heroes es comparado con un legendario heroe mundial? .ninguno..........Miguel Grau "CABALLERO DE LOS MARES", lo comparan con nelson, pero creo a decir verdad, lo supera.
    Espero tus comentarios
    mi correo es Mapocho666@hotmail.com
    "Pachacuteck"

    ResponderBorrar
  6. Que mezquino el pseudo "historiador" chileno. Intentar negar que sus antepasados huyeron despavoridos ante nuestros soldados, no sólo es mezquino, es patético.

    Por otra parte, sí, gloria y honor eterna a nuestros valientes civiles y militares que pelearon durante casi cinco años una guerra que, por las diferencias en calidad y cantidad de armas (favorable a Chile) debió terminar en menos de un año.

    Incluso, como consigna el gran historiador Jorge Basadre, el Secretario de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica, coetáneo a la guerra del 79, no se sorprendía que, dado que el Perú se hallaba en quiebre y desarmado al extremo, vaya perdiendo la guerra ante un país que contaba con dos blindados poderosos, un ejército numeroso y caños Krupp y fusiles comblain muy modernos; no, sólo se sorprendía que a pesar de todo ello, el Perú seguía peleando y resistiendo con un denuedo y un orgullo digno de admiración.

    ResponderBorrar
  7. historiador chileno patetico e ignorante nunca aceptara su derrota pues ponen en el resultado "indeciso" cuando ellos saven ke les mochaban la cabeza en venganza x los maltratos a nuestros pobladores civiles ahi si eran valientes violadores de derechos humanos genocidas con nuestra tropa siempre perdieron LES MANDAMOS SALUDOS DESDE CONCEPCION

    ResponderBorrar
  8. Gloria a los grandes combatientes Peruanos caídos en la guerra con chile que pese a estar en inferioridad de condiciones evidentes ofrendaba su vida por la patria con gran empuje y valor.

    ResponderBorrar
  9. Es extraño la cerrazón intelectual de los foristas peruanos.
    1º nadie niega que los combates mencionados fueron victorias peruanas
    2º por el número de soldados involucrados y por la poca trascendencia de los mismos, todos son considerados combates o escaramusas y no batallas
    3º Como pueden aseverar que los chilenos huían despavoridos, pero se reagrupaban para presentar nuevo combate al enemigo, como es posible que con excepción de Concepción, en todos ellos, la gran mayoría de los soldados escapase con vida, a pesar de "estar completamente rodeados por grandes masas de enemigos"
    4º como es posible que en Huamachuco, al enfrentarse a un enemigo algo similar, (los peruanos siempre atacaban con gran ventaja numérica) fuesen barridos por el ejército chileno, y escaparan completamente desorganizados, a tal punto, que casi la mitad pereció, ya en el combate o la persecución.
    Por favor sean acuciosos y usen el sentido común para juzgar acciones de guerra, el exceso de patriotismo no es mas que una venda que impide ver los defectos y las virtudes verdaderas de los hechos históricos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El ejercito peruano estaba ganando la batalla de huamachuco a cada soldado le dieron solo 25 tiros y al soldado chileno 200 en sus cananas,cuando se le acabaron las balas los chilenos se dieron cuenta de eso y se voltearon porque estaban retrocediendo.los peruanos no tenian bayonetas porque eran fusiles recogidos de los campos de batalla anteriores y fueron nasacrados

      Borrar
  10. Resulta tan absurdo y ridículo como los chilenos justifican su plan invasor, programado para apropiarse de territorio ajeno. Puras excusas que ni ellos las creen. Mentirosos historiadores los chilenos. Por eso solo en primaria les enseñan la guerra que declararon a bolivia y peru, para que sus alumnos no enteren el abuso y barbarie que cometieron.

    ResponderBorrar
  11. Chile es un pais limitado en recursos, a sabiendas invadieron territorios ajenos, apoyados por empresarios mercenarios ingleses, al aspirante de historia le digo, el pais que se apodero de territorio ajeno solo fue uno, el pais que utilizo las mejores armas del mundo en la guerra solo fue uno, el pais que incendiaba ciudades y pueblos en territorio ajeno solo fue uno, el pais que si pudo financiar la compra de modernos buques solo fue uno, terminada la guerra los principales compradores del salitre y minerales extraidos de los territorios invadidos eran los ingleses y norteamericanos, en las malvinas el unico pais que sedio logistica y espionaje contra argetina fue un solo pais, asi que seudo historiador limpia tu mente de la verguenza de tu pais.

    ResponderBorrar
  12. Solo se que la historia lo escribe cada uno de los contrincantes, el vencedor lo escribe a su manera para justificar su victoria, el perdedor lo escribe a su manera para justificar su derrota; cada quien justifica las cosas a su manera. El victorioso se lleva el botín de guerra, en este caso: tarapacá y arica; el perdededor se consuela con el heroísmo demostrado durante la guerra. lo mantiene vivo como lección de entrega, sacrificio e inmolación; pero no de triunfos que nos aseguran una victoria final.

    ResponderBorrar
  13. dos oficiales y varios soldados muertos....gran batalla, y enorme triunfo!!!, no me hagan reir

    ResponderBorrar
  14. Se les devolvió Lima después Tacna,Arica y Parinacota es el precio que se debe pagar en toda guerra, no deben sentirse humillados por perder una guerra, en Europa y en los grandes conflictos los derrotados han demostrado saber perder como hombres.

    ResponderBorrar
  15. En realidad ustedes los invasores perdieron la dignidad, hubo muchas muestras de solidaridad en está guerra, es una lastima la falta de humildad de los enemigos de América, y claro que perdimos como hombres, y además conservamos la dignidad y el orgullo de enfrentarlos como hombres aún con grandes desventajas, y con un Presidente nicolas de pierola que se vendió a chile pero surgió el orgullo peruano y contraatacamos con Andrés Avelino Cáceres el brujo de los Andes, el precio que se paga en toda guerra es saber sobreponerse a la humillación del vil invasor. El Perú es de valientes que saben sobreponerse a cualquier circunstancia. Nuestro orgullo de ser Peruanos es grande! Les hicimos la bronca hasta el ultimo aliento! Viva el Perú Carajo!

    ResponderBorrar
  16. Solicito investigar guerra civil Chile 1891... Donde los Ingleses con mercenarios europeos y salitreros de Iquique Tarapacá peruanos y bolivianos junto a salitreros chilenos.... Masacraron al ejército de Chile mataron más de 4000 los repasaron sin asco... Y luego los quemaron a todos en una gran pila... Allí acabaron miles de genocidas de la guerra del Pacífico.... Ejemplo fue el genocida Orozimbo Barboza... Que murió descuartizado y atravzado a bayoneta limpio que ni cosiendolo pudieron enterrarlo.... Bien genocida hdp pagaste tus crímenes el karma existe.... Bueno el ejército congresista entró a Valparaíso y Santiago a hacer festín de sangre y lujuria

    ResponderBorrar