8 de enero de 2013

Destrucción de Chorrillos

Militar peruano no identificado
Víctor Miguel Valle Riestra sobre la destrucción de Chorrillos

¿Cómo fué aquello? 13 de enero de 1881
Al comenzar estas líneas me encuentro tentado en poner punto final a mi trabajo. Lo que voy a narrar, es una lección para la nación chilena, y la grave falta que sus soldados cometieron, conviene se recuerde....
Pero no hay que temer que el roto sea disciplinado cuando se les presente ocasiones iguales; y hoy más que ellos conocen sus fuerzas y saben cuando deben de imponerse á sus futres.

Por otra parte, mi rencor contra el invasor, me incita a referir las espantosas escenas del incendio de Chorrillos, del saqueo y de los asesinatos que se realizaron en esa villa. Hay que recordar la historia vergonzosa de la crápula del ejército chileno en aquel memorable día; hay que mostrar el lodo de aquel ejército, que siendo vencedor quedó vencido durante 24 horas, porque sus vicios lo cegaron, y si no fueron exterminados, fue debido a que en las líneas peruanas no hubo una cabeza aunque sobraron corazones.

Dispersa en las calles de Chorrillos la soldadesca chilena, asaltó las pulperías y despacho de licores entre el diluvio de balas que se cruzaban en todas direcciones. Las pipas de vinos eran desfondadas á culatazos; los piscos rotos a balazos; las botellas descogolladas al golpe seco del corvo, tinto en sangre enemiga... y amiga; y pocos minutos después 1.400 chilenos estaban borrachos en las calles del Versalles peruano, siendo la oficialidad impotente para contener el desborde, que, repito, era más espantoso que una derrota. En esta, la mancomunidad de la desgracia y de los peligros une a los hombres, pero lo que pasaba en Chorrillos, había relajado, olvidado y atropellado toda subordinación. El “delirium tremens” dominó al ejército invasor por completo.

Muertos, fusilados y asesinados, los cholos peruanos, el instinto sanguinario de los rotos buscó nuevas víctimas, y los extranjeros, principalmente los italianos, fueron exterminados. Muchos de estos habían quedado en Chorrillos guardando sus intereses, pero todos fueron fusilados ¿Cómo comenzaron tales asesinatos con personas que no habían tomado la menor parte en el combate?

En la calle del Tren, un despacho fue asaltado y los chilenos trataron de insultar a la esposa del italiano que custodiaba el negocio. Este se interpuso como era su deber y la quiso arrancar del poder de los soldados, pero hicieron fuego sobre aquel infeliz y una bala puso fin a sus días. ¿Qué fue de la infeliz mujer? Hay cosas que dan asco referirlas. Insultada, maltratada, disputada a golpes, dejó de existir; ¡y su cadáver seguía siendo profanado por aquellas bestias del instinto!

Las pocas mujeres que quedaron en Chorrillos, fueron víctimas de los más inicuos crímenes, y esto a la luz del día, sin el menor recato, en plena vía pública. Y cuando la bestia dominaba al hombre en aquellas fieras armadas, las balas de sus rifles atravesando al rival y a la mujer disputada, les daba campo para arrojar a un lado el cadáver del primero y profanar el de la segunda.

Un italiano entre otros muchos, fue hecho prisionero, si se puede, en este caso, emplear la palabra. El pobre hombre lleno de miedo les halagaba su amor propio temeroso de que hicieran con él lo que habían hecho con sus paisanos. Era el desgraciado la befa de los guardianes. Uno le daba un golpe con la culata del rifle.
- Ande niño no má pa que coma pronto mancarroni, le decían.
Otro con la bayoneta lo iba punzando, y por último, el que estaba a su espalda se lanzó contra el infeliz y rodeándolo con los brazos por la cintura, le introdujo en el estómago un corvo vaciándole el vientre.
Un grito italiano y las carcajadas de los rotos se escucharon. Estas hicieron grato espectáculo de tan espantoso hecho.
- ¡Guatita con porotos niños!, decían en su sanguinaria burla.

El doctor Mac Lean, médico inglés y padre de una numerosa familia, nacida en Tacna, vivía en Chorrillos, en un rancho en la calle de Lima. La casa tenía una inmensa bandera inglesa, sobre la puerta, el escudo de aquella nación y en el muro, en una plancha de zinc, con los colores ingleses, se leía, PROPIEDAD INGLESA.
Este rancho, verdadero palacio, fue invadido por los chilenos, el respetable anciano se creía seguro bajo su bandera patria y protestó, pero fue insultado, golpeado, mientras los rotos se lanzaron al saqueo de despensa y muebles.
- ¡Mire padre eterno, le decían aludiendo a su blanca y poblada barba, nos ise donde están las chauchas porque si no lo fusilamos en seguidita no má¡
El Doctor Mac Lean trató de salir llegando a conseguirlo hasta la reja de hierro, pero allí lo alcanzó un disparo que instantáneamente lo mató. Pocos minutos después ardía el rancho regado, por completo de kerosene.
La crápula, a las cinco de la tarde, hacía, entre los invasores, sus terribles efectos.

Los niños estaban de remolienda, como ellos decían. Entre los muertos y heridos rodaban los borrachos, con esa... embrutecida y sanguinaria del chileno. Los gemidos y gritos, pidiendo socorro, de los heridos, se mezclaban con las blasfemias y cantos obscenos de los borrachos. Las coplas de la monótona chilena, se escuchaban al mismo tiempo que las oraciones de los moribundos.

Y la remolienda seguía in crecendo; ya no existía disciplina; ya no se conocían ni entre ellos. Una botella para vaciarla, una mujer, viva o muerta, una lata de kerosene para incendiar los palacios de Chorrillos, eran disputados á bala o á corvo.
No se cansaban de matar, cuando ya no había cholos peruanos ni bachiches ni gringos, se mataban entre sí, se quemaban como ratas.

El rancho, o mejor dicho el palacio que, en la calle del Tren, posee la familia Pflücker fue el teatro de espantosas escenas. Algo muy codiciable debieron encontrar ahí los rotos, puesto que como fieras, se disputaron el botín. Se dividieron en dos bandos y la más numerosa arrojó afuera a la menor. Pero ésta buscó refuerzo, y ya fuerte, atacó la casa, trabándose un serio combate entre chilenos; pero viendo los asaltantes que sus paisanos no cedían, resolvieron incendiar el rancho, y así se realizó, puesto que en pocos instantes las llamas rodearon a los que estaban dentro.
Trataron estos de salir, pero se les recibió a balazos, se les cazaba, apenas asomaban la cabeza.

Un jefe chileno, un sargento mayor, llegó a tales momentos y al presenciar lo que pasaba creyó que sus soldados sufrían un error. No comprendía que entre chilenos se matasen.
-Niños, les gritó, lanzando sus caballos entre los asaltantes, miren que los de la casa son chilenos. No hagan fuego, déjenlos salir. 
-Mi jiefe, le contestó uno, déjenos no má que pa eso somos tantos.
El mayor chileno dio órdenes de suspender los fuegos.
- Mire, señor patroncito, váyase no má – le repusieron en son de amenaza.
Pero el jefe chileno quería imponerse y llevar al orden a sus soldados. Estos montaron en cólera.
-Mire el futre, le dijeron, ya pué abrirse á lo largo.
Y lanzando una palabra peculiar del chileno, uno de ellos hizo fuego sobre el sargento mayor, matándolo en el acto.
Los de la casa fueron todos quemados vivos. Eran chilenos contra chilenos.

¿Para qué seguir relatando más? Cansa el espíritu, lo enferma el recuerdo de tales hechos.
El desorden de los chilenos intimidó á generales, á los jefes y oficiales. Se vieron impotentes para tal desmoralización, se encontraron amenazados de muerte por su mismo ejército.
El jefe ú oficial que intentara contener a sus soldados, era victimado sin compasión. Había que dejarles que incendiaran el último rancho, que se consumiera la última botella de licor.

La Reserva que fuera de Chorrillos tenían los chilenos, también se desbandaba. No podían los rotos permanecer arma al brazo cuando tan cerca tenían la remolienda, es decir, el saqueo, el incendio y el licor. Los centinelas abandonaban sus puestos.
El ejército chileno no existía. Era una manada de fieras embrutecidas que rodaban por el suelo como odras llenas de alcohol.

Por la noche, las llamas subían al cielo, rugían, lo devoraban todo. La gran hoguera alumbraba las más espantosas escenas que recuerda la historia de América.

Y allá, en Miraflores, doce mil hombres armados, valientes y resueltos, esperando una orden, animados del deseo de combatir, enfurecidos con el espectáculo del mundo de ese Chorrillos que tanto amaban, en donde se habían anidado sus ilusiones de juventud, de amor y de sueños de gloria.

Allá en ese Miraflores, doce mil hombres que amaban a la Patria, que tenían a sus espaldas, hogares que defender, afecciones sagradas que salvar; doce mil hombres que lanzadas sobre Chorrillos no hubieran tenido que hacer otra cosa que aplastar con las culatas de sus rifles los cráneos de veinte mil borrachos...

Víctor Miguel Valle Riestra 


*******************
Fotografía del archivo del IEHMP

Saludos
Jonatan Saona

24 comentarios:

  1. La Historia no ha terminado ........ que la gloria acompañe por siempre a los defensores de la patria ¡¡¡

    ResponderBorrar
  2. Yo me pregunto como este oficial peruano se enteró de lo que estaba pasando en chorrillos cuando, segun el mismo lo menciona, no quedó testigo con vida. Los peruanos, italianos,ingleses todos muertos. Ahora si su fuente fueron Diarios de soldados chilenos demostraría que el escribio esta version de una DERROTA de su ejercito meses ó años mas tarde cuando tuvo acceso a esos Diarios de soldados chilenos, los cuales si bien mencionan excesos de consumo de alcohol, lo de violaciones con los detalles del relato del oficial peruano derrotado, no estan en ninguna parte.

    ResponderBorrar
  3. Es evidente el esfuerzo que el autor de este blog hace por mostrar las diferentes versiones de los hechos. El comentario anónimo anterior hubiese quedado perfecto si terminaba en "...todos muertos."
    La irresistible tentación de adjetivar y conjeturar tendenciosamente, es la que generalmente desencadena la violencia verbal impropia de unos y otros.
    Si no sobreviven testigos, entonces no hay pruebas testimoniales presenciales de lo acontecido.
    Sería interesante publicar el tema de los bomberos italianos que acudieron humanitariamente a sofocar las llamas, eso si está documentado.

    ResponderBorrar
  4. De acuerdo a la versiones recogidas tanto por historiadores Peruanos y Chilenos sobre la guerra del pacifico, estos coinciden en el abuso cometido por los soldados Chilenos durante toda la guerra, las batallas de Chorrillos, Arica y Tacna son solo una muestra de los actos crueles con los que actuaban los soldados chilenos aprovechando la superioridad tanto en armamentos, logistica y organización, esto al final tambien tuvo varias respuestas del mismo tipo por parte del ejercito peruano como se dio en la batalla de concepción donde las montoneras junto al ejercito peruano destrozaron al destacamento chileno que se encontraba en el lugar pereciendo la totalidad de chilenos, sin duda este tipo de actos fue en respuesta a los abusos aplicando la ley del "ojo por ojo".....

    ResponderBorrar
  5. Ignacio Cohaila13/1/14, 5:48 p.m.

    Siempre he sostenido que Perú no debió involucrarse en el conflicto fronterizo, debió ser neutral cuando tuvo la oportunidad diplomática.

    ResponderBorrar
  6. Víctor Miguel Valle Riestra fue tomado prisionero en chorrillos durante una carga a la bayoneta por la calle del tren, el vio todo lo que describe

    ResponderBorrar
  7. recomiendo leer el relato del soldado chileno Justo Abel Rosales, era un raso pero por su instrucción superior no puede ser considerado un "roto" como Hipólito Gutiérrez, sin duda él no participó en los desmanes de chorrillos pero refiere cosas muy interesantes solo una muestra "Varios soldados encontraron niñas peruanas, según creo, se encerraban con ellas a remoler en una casa, al son de un piano tocado por esas callosas manos chilenas. En la puerta de calle pusieron centinela armado de rifle y bien municionado. El que pretendía entrar, bala con él"

    ResponderBorrar
  8. No comprendo la GUERRA. Como madre enseñé a mis hijos que si eran agredidos debían defenderse con todo el valor y coraje que tuvieran en ese momento y que no escatimaran el contra-ataque a su oponente aunque en ello sufrieran por la agresión en si. Si no te defiendes adecuadamente, tu agresor nunca dejará de hacerlo. Debes HACERTE RESPETAR. Sigo creyendo que no debemos dejar que nadie nos agreda. Tal vez algún día estemos en condición DE TENER UNA SOLIDA OPINION PATRIOTICA HOMOGENEA, que nos haga comprender nuestro derecho a vivir en PAZ.

    ResponderBorrar
  9. Me puso a tomar conciencia este relato como es posible q nuestros antepasados hayan tenido q padecer todas estas humillaciones por culpa de malos gobernantes como mariano Ignacio prado. La verdad siento impotencia y rabia

    ResponderBorrar
  10. Exacto pero peru hizo esa alianza contra chile por algo..se buscaron la guerra sin necesidad y perdieron

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. DALE CON ESA MENTIRA. NADIE HIZO ALIANZA CONTRA CHILE, PARA QUE? SI EL SALITRE ESTABA EN TERRITORIO PERUANO. LA CIA INGLESA DE ANTOFAGASTA POR 10 CENTAVOS HIZO LA GUERRA . JHON NORTH Y LA BANCA DE LONDRES GANARON .

      Borrar
  11. Sean verdad o invención los comentarios de Valle Riestra, la Guerra fué una realidad brutal para los que tomaron parte en las batallas. Se puede esperar exageraciones sobre la brutalidad demostrada por ambos lados. Para mí, en lo personal, lo que resalta es qué la Guerra del 1879 fué una invasión contra Bolivia y el Perú. Y si bién las tropas chilenas llegaron a Lima, y más adelante ganaron la Guerra, lo cierto es que no les fué fácil. Ellos también recibieron lo suyo. Y eso es lo que a mí me enorgullece como Peruano.

    ResponderBorrar
  12. si termino con la derrot aplastante de peru por chile
    si deean otr guerr adelante
    chile jams vencido
    pis guerrerovalinte y vencedor
    lo corvos d combatge eperan

    ResponderBorrar
  13. Otro chileno animal escribiendo que los genocidios y robos lo enorgullecen, que mas se puede esperar de esta lacra de raza.

    ResponderBorrar
  14. Creo que en esta guerra .Todos perdimos mucha sangre derramada.y esto por la ambicion del hombre.la raíz de todos los males el amor al dinero.muchos extranjeros batallaron en ambos bandos por plata.lo de los ingleses es un mito.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No es un mito ello se quedaron con el salitre por 50 años,Cuando Balmaceda y el ejercito quiso recuperarlo no pudo,la armada de Chile aliada con los ingleses se lo impidieron.

      Borrar
  15. Ha pasado demasiado tiempo, debimos cobrar el año 80 y con mil por ciento de intereses estábamos preparados, teníamos mucho armamento, dinero, el ánimo ferviente en un 100% de un todas las tropas era de venganza; muchos nos alistamos preferentemente en las fuerzas especiales, no solo para saber como disparar un fusil, sino para aprender y dominar cómo fabricar incluso armas con babas y papel, armar bombas caseras, sabotear, actuar casi sin sentimientos (peor que nos hizo Chile) y como se pasaba ya el tiempo y nuevamente la mariconada de toda nuestra "Nueva oficialidad" Dijo: ¿Para qué perder dinero y vidas? avancemos viendo el futuro teniendo a los chilenos como aliados por éstas y otras cobardías que ya contarán los verdaderos oficiales de carrera es que mucho de nuestra generación como último consuelo nos quedó inscribimos en el óvalo de Vallecito (Arequipa) para pelear al lado del ejército traicionero de Argentina (vendieron armas a los ecuatorianos cuando teníamos el conflicto limítrofe en la Cordillera del Cóndor y el famoso ´Falso Paquisha", bueno, así las cosas, tanto saber armar un cohete exsocet debajo del ala del un Mirage, no era cosa del otro mundo, armarlo (era como colocar una memoria en una computadora (pero más grande)esos ganchitos se aseguraban y luego en la panza (fuselaje del cohete) se le programaba la velocidad, distancia y otras cosas que ya no recuerdo, Escribo esto, porque nuestra generación quizo lavar la afrenta contra nuestra nación , contra nuestro pueblo, contra nuestra historia, contra nuestro futuro; pero como hasta ahora,
    Todo lo que hacen nuestras grandes y excelentísimas autoridades y jefes militares (que siempre se prepararon para participar en una guera, pero nunca fueron a una) igual que nos hicieron a nosotros quedó en nada, tanta preparación y conocimientos nuevos. YA NOS HAN SALIDO PLUMAS.
    nuevaocicialiddadla oficialidad no la soldadesco era de venganza

    ResponderBorrar
  16. Tu piensas que el ejército chileno estaba dormido en la época de Velasco. Que gran error , nuestro ejército PROFESIONAL, está siempre preparado para repeler mentes afiebradas como la tuya .
    Goza La Paz , y vive el hoy , saca de tu mente el odio, fueron otras generaciones otros los momentos . Una guerra empobrece todos los paises en conflicto

    ResponderBorrar
  17. Como siempre los oficiales peruanos contaban la historia en forma visceral... se cegaban y no eran muy objetivos... no se niegan los excesos de una guerra... pero relatarlos de una forma casi novelada es de oídas o comentarios medios conventillos de centros de madres.

    ResponderBorrar
  18. Diga dos palabras "soy neutral" le dijo el embajador chileno en Lima al presidente Mariano Ignacio Prado. Todo esto es pudo evitar.Desde Chorrilos se disparo a tropas chilenas vulnerando las leyes de la guerra de aquel entonces, eso dió lugar a los excesos.Cuando hay dirigentes que por afanes de política interna atizan los odios nacionales, yo les recomendaria leer estos horrores.

    ResponderBorrar
  19. ¿Se sabe que medallas lleve el oficial no identificado?

    La de forma de óvalo no parece ser fácil identificarla, pero la de forma de estrella se parece mucho a la medalla del 2 de mayo otorgada por Prado a los concurrentes del combate, y la otra se me es difícil de identificar.

    ResponderBorrar
  20. quien creeria con todo el odio que se demuestra al "roto"chileno ver miles y miles de peruanos disfrutando de las bondades económicas y laborales en chile asunto que su pais no les ha otorgado.

    ResponderBorrar
  21. Es conveniente aclarar una cosa.
    Esto lo han dicho los mas connotados historiadores peruanos y con justa y meditada razon.

    La tropa chilena desbandada, saqueadora y absolutamente descontrolada por el alcohol y tambien por la psicosis de la guerra, fueron aproximadamente un maximo de 3.000 hombres, el resto, dormia en sus campamentos a diferentes distancias de Chorrillos y Barranco, los mas cercanos a 3 o mas kms.

    La tropa de reserva que cubria la linea de Miraflores, eran esencialmente civiles que constituian la reserva.

    Si se hubiese ejecutado lo que proponia Caceres, quizas habrian exterminado a la mayoria de los chilenos embriagados en Chorrillos, pero habrian dado tiempo a que los otros 15.000 que reposaban, les cayeran encima y ya no los habria detenido nadie hasta Lima.
    Ademas y muy importante, esa tropa con la que se pretendia atacar, conformada por civiles, con escasa instruccion quizas seria incapaz de una maniobra de marcha y combate nocturno, por lo cual aquello se pudo transformar en una carniceria ante tropas veteranas, entrenadas y acostumbradas al combate en diferentes circunstancias.
    Creo que ahi Pierola hizo lo correcto

    ResponderBorrar